DUVAR– Muğla’da 11 Mayıs 2010’da öğrenci hareketleri sırasında Muğla Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Kısmı ikinci sınıf öğrencisi 21 yaşındaki Şerzan Kurt, tabancayla vurularak ağır yaralandı. Şerzan Kurt, olaydan 8 gün sonra tedavi gördüğü İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’nde hayatını kaybetti. Şerzan Kurt’un vefatıyla ilgili hakkında süreç başlatılan Muğla Emniyet Müdürlüğü’nde misyonlu polis memuru G.Ş, tutuklanarak cezaevine gönderildi.
G.Ş. hakkında Muğla Ağır Ceza Mahkemesi’nde ’olası kasıtla nitelikli adam öldürme’ kabahatinden dava açıldı. Mahkeme, güvenlik nedeniyle davanın Eskişehir’de görülmesine karar verdi. Eskişehir 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davalarda verilen 8 yıl, 16 yıl ve 7 yıl 6 aylık mahpus cezaları Yargıtay tarafından üç sefer bozularak geri gönderildi.
Polis memuru G.Ş. hakkında verilen kararın bozulmasının akabinde açılan dava, Eskişehir 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrardan görülmeye başlandı. Duruşmada taraf avukatları yer aldı. Tutuksuz yargılanan G.Ş. ve 21 yaşında hayatını kaybeden Şerzan Kurt’un ailesi ise duruşmaya Ses ve İmajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.
Mahkeme heyetinin kelam vermesi üzerine kendisini savunan sanık G.Ş, Şerzan Kurt’un avukatlarının mahkeme heyetini yanıltmak için temelsiz beyanlarda bulunduğunu öne sürdü. Hatasız olduğu halde 6 yıl cezaevinde yattığını belirten G.Ş, 14 yıldır mağdur olduğunu lisana getirerek, “Suçsuz biri özür diler mi? Burada özür dilenmesi gereken biri varsa o da benim” dedi.
‘SANIĞIN SAVUNMASI ÇELİŞKİLİDİR’
SEGBİS ile duruşmaya katılan Şerzan Kurt’un babası Ömer Kurt ise, “34 yıl öğretmenlik yaptım. Ben sanığın ruh halini gördüm. G.Ş. o karanlık çete kümesiyle işbirliği yaparak oğlumu amaç seçerek öldürmüştür. Savunma hakkına hürmet duyuyorum. Sanık, sözlerinde ateş ettiği arayı daima artırmıştır. Savunması çelişkilidir. Olayın üzerine perde çekilmesini kabul etmiyorum. Sanığın en ağır cezayı almasını istiyorum” dedi.
SAVCI 6 YILA KADAR CEZA İSTEDİ
Cumhuriyet savcısı, mütalaada olay tarihinde sanığın 17 yıllık polis memuru olduğunu, müdahale sonunu kast olmaksızın aştığını belirterek, Yargıtay Ceza Genel Şurası’nın kararı doğrultusunda G.Ş’nin “bilinçli taksirli vefata sebebiyet verme” hatasından 2 yıldan 6 yıla kadar cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, G.Ş’ye ilişkin silahın iadesine ait talebi reddederek, yurt dışına çıkış yasağının devamına hükmedip duruşmayı 22 Kasım’a erteledi.
(HABER MERKEZİ)