CHP’den 11 Aralık 2024’te ihraç edilen eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş, 31 Ocak’ta mahkemeye başvurarak disiplin cezasının iptalini ve ihraç kararının kaldırılmasını talep etti. Savaş’ın avukatının verdiği dilekçede, ”kent uzlaşısı” modeli eleştirilerek, ”Müvekkilim ülkemizde son periyotta belediyelerle ilgili yaşanan soruşturma süreçlerinin olabileceğini çok evvelden öngörmüştür” denildi.
CHP kurultayının iptaline yönelik açtığı dava ile gündemde olan Eski Hatay Büyükşehir Başkanı Lütfü Savaş, 11 Aralık 2024’te CHP’den ihraç edilmesine yönelik kararın kaldırılması ve disiplin cezasının kaldırılmasına için 31 Ocak’ta Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi’ne müracaat yaptı. Savaş, yaptığı müracaatta, disiplin cezasının iptalini ve ihraç kararının kaldırılmasını talep etti. Savaş’ın avukatı aracılığı ile mahkemeye başvurduğu dilekçede, disiplin cezasının savunmalar dikkate alınmadan verildiği savunuldu.
Dilekçede, “Savunma istem yazısında; isnat edilen somut fiil, fiilin türel nitelendirmesi, karşılığında öngörülen disiplin cezası, elde edilen kanıtlar üzere konuların soruşturulana bildirilmesi gerekmekte olup savunma istem yazısı bu şartları taşımadığından müvekkilimin savunması metoduna uygun alınmamış olduğundan disiplin cezası form ögesi istikametinden hukuka aykırıdır” denildi.
”Kent Uzlaşısı” modeli eleştirildi
Dilekçede ayrıyeten lokal seçimlerde CHP ve DEM Parti ortasında yapılan ‘Kent Uzlaşısı’ modeli eleştirilerek, şu tabirlere yer verildi:
“Müvekkilim, ülkemizde son periyotta belediyelerle ilgili yaşanan soruşturma süreçlerinin olabileceğini çok evvelden öngörmüştür. Esenyurt Belediyesi’yle başlayan ve Beşiktaş Belediyesi ile devam eden, terör ilişkili kişi ve kümelere dayanak savlarına ait tehditleri kamuoyuna duyurma gayreti bu sorumluluk şuurunun bir sonucudur. Ülkesini seven, milliyetçi bir birey olarak bu cins durumlara sessiz kalmayı bir sorumsuzluk olarak görmüştür.
”Özgür Özel de uyarılmıştır”
Söz konusu belediye liderlerinin aday gösterilmeden evvelki süreçlerde müvekkilim, devrin genel lideri Kemal Kılıçdaroğlu’na çekincelerini dile getirmiştir. Parti içinde bu bahisler görüşülmüş; mevcut Genel Lider Özgür Özel de uyarılmıştır. Lakin bu ihtarlara karşın rastgele bir değişikliğe gidilmemiş ve bu şahıslar aday olarak gösterilmiştir. Bunun yanı sıra, bilhassa İstanbul seçimlerini kazanmak amacıyla DEM Parti ile yapılan ittifak da müvekkilim tarafından eleştirilmiştir. Medyaya sızan bilgiler doğrultusunda bu muahedenin, İstanbul ilçe belediyelerinin DEM Parti’nin tesiri altına girmesine yol açtığı görülmektedir.
Bu bağlamda, belediye lider adaylarının kimler olduğu ve geçmişleriyle ilgili kuşkuların lisana getirilmesi son derece doğaldır. Müvekkilim, parti içinde bu durumun daha fazla terör irtibatlı şahısla ilişkilendirilmesinden duyduğu rahatsızlıkta haklıdır. Müvekkilim, partisinin ziyan görmesini engellemek ve bu tıp tehditlere dikkat çekmek emeliyle bir sorumluluk şuuruyla hareket etmiştir. Karara bahis olan tweet, aslında bir tespit ve son deva niteliğindedir. Müvekkilim, gelecekte ‘Bunları biliyordun, neden sustun?’ sorusuna muhatap olmamak ismine gerçek bildiklerini kamuoyuyla paylaşmıştır.” (DHA)