Son dakika haberi: CHP’li İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun ‘sahte diploma’ skandalına ait yeni ayrıntılar gelmeye devam ediyor.
İmamoğlu hakkında, “lisans diplomasının düzmece olduğu” istikametindeki ihbarlar ve Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından hazırlanan raporlar doğrultusunda soruşturma başlatılmıştı. İmamoğlu, 5 Mart Çarşamba günü “Resmi dokümanda sahtecilik” suçlamasıyla tabir verecek.
AKİT’ten Buğra Kardan’ın haberine nazaran; 2020 yılında CİMER’e İmamoğlu’nun mezun olduğu okul ve diploması hakkında yazılan bir yazı üzerine İstanbul Üniversitesi’nin verdiği cevap, organize sahtekarlığı adeta ortaya çıkardı.
15 Şubat 2020 tarihinde CİMER’e yapılan şikayette Ekrem İmamoğlu’nun 1990 yılında Girne Amerikan Üniversitesi’nden İstanbul Üniversitesi’ne yatay geçiş yaptığı ve haksız geçiş yaptıysa “kamu vicdanı açısından menfaatin” geri alınması istendi.
İstanbul Üniversitesi ise 1 ay sonra ilgili yazıya karşılık verdi. İmamoğlu’nun yatay geçişi, “1990 yılında ilan edilmiş olan yurt dışı (2’nci sınıf) kontenjanına başvurmuştur. Başvurusu kıymetlendirilerek kabul şartlarını yerine getirerek kayıt olmuştur” sözleriyle doğrulandı ve geçin ‘legal’ olduğu lanse edilmek istendi.
YATAY GEÇİŞ ŞARTLARINI KARŞILAYAMIYOR
►CİMER üzerinden yapılan müracaata cevaben kaleme alınan yazıda; Girne Amerikan Üniversitesi’nin YÖK tarafından tanınmadığı hakikatinin yok sayıldığı ve 1990’da İstanbul Üniversitesi İşletme’nin 475 puanla öğrenci aldığının, İmamoğlu’nun bir evvelki yıl 390 puan elde ettiği noktalarının göz arkası edildiği görüldü.
Bu ortada ilgili yönetmelikte yurt dışı kontenjan için “Öğrencinin ana yahut babası devlet hizmetinde misyonlu ise görevinin sona ermesi sebebiyle Türkiye’ye dönmesi; personel ise kesin dönüş yapması hâlinde yabancı lisan sınıfı hariç en az bir yarıyıl okumuş ve yarıyıl sonu imtihanlarını muvaffakiyetle vermiş olması yatay geçiş başvurusu için yeterlidir” hükmü amirdi. Annesi mesken hanımı ve babası müteahhit Trabzonlu bir ailenin oğlu olduğu bilinen İmamoğlu’nun bu maddeyi nasıl atlattığı ise merak konusu… Doğal olarak; İmamoğlu’nun babasının yahut annesinin yöntemsiz biçimde KKTC’de personel olarak gösterilme ihtimali akıllara geldi.
SORU İŞARETLERİ VAR
İstanbul Üniversitesi’nin yatay geçiş şart ve kurallarını karşılamayan İmamoğlu’nun bu geçişi nasıl yaptığı hakkında soru işaretleri devam ederken; hukukçular ve araştırmacılar da mevzuya ait değerlendirmelerini yaptı.
“OLAYIN ÜSTÜ ÖRTÜLMEYE ÇALIŞILDI”
Akit’e konuşan Avukat Sinan Pak, şunları söyledi:
“İfade, doküman ve beyanlarından karşımızda bir usulsüzlük var. YÖK’ün 1990-1991 periyodunda Girne Amerikan Üniversitesi’ni tanımadığı da aşikâr, denklik verilmediği net. İmamoğlu kanadı da aksini sav etmiyor. Gelelim İstanbul Üniversitesi’ne. Orada yatay geçişle ilgili kuralda değil, kurallarda eksiklikler ve usulsüzlükler mevcut. İstanbul Üniversitesi, 2020’de CİMER’e yapılan müracaat üzerine mevzuyu soruşturmaya hatta kovuşturmaya dönüştürmemek ve konuyu kapatmak için bir yazı yazmış üzere gözüküyor. Burada yanlıştan fazlası var. İÜ üzere Türkiye’nin güzide eğitim kurumlarından birinin bu türlü bir duruma düşmesi üzücüdür. Bu kusur değilse de kasıt olma mümkünlüğü yüksek. Üniversitenin karşılığı yazısı çok vahimdir. Olayın üstünün örtülmeye, mevzunun sümen altı edilmeye çalışıldığı intibaını veriyor. ‘Geçiş yapıldı lâkin mevzuatta istisnalar veya açıklar vardı’ diyebilirdi. Enteresandır, İmamoğlu kanadı da bir adım atamadı. Örneğin Ekrem Bey’in transkriptini paylaşmadı. Hukuksuzluk ortada iken ‘Yaptığım yanlışı görmezden gelin’ demeye yöneldi. Cumhurbaşkanı adayı olmak için yola çıkıyorsunuz. İlla ki okuduğunuz kısım, mezun olduğunuz üniversite araştırılacak.”
FETÖ TAKTİĞİ ORGANİZE SAHTEKARLIK
Araştırmacı Muharrir Mehmet Fırat ise şunları lisana getirdi:
“Klasik FETÖ taktiğinin İmamoğlu’nun diploması üzerinde yapıldığını söyleyebiliriz. Kıbrıs’ta bir üniversiteye kayıt yaptırılmış akabinde kısım değiştirilmiş ardından Türkiye’ye geçiş yapılmış. O tarihlerde denkliği de olmayan bir üniversiteden yapılmış üstelik. Bunu onaylayanlar da aşikâr. Rektör de dekan da ortada. Nereden bakarsanız evrakta sahtecilik yapılarak bir geçmiş hazırlanmış. Burada dikkat edilmesi gereken bunu İmamoğlu’nun tek başına yapmış olmasının imkânsız oluşu. Bu yüzden klasik FETÖ taktiği olarak kelama başladım. Bu skandalla alâkalı üretilmeye çalışılan her bir mazeret hadiseye tüy dikmektir! Anladığımız kadarıyla İstanbul Üniversitesi de ya susarak ya da 2020’de kaleme aldığı bir yazının gerisine saklanarak skandala kılıf uydurma kaygısındadır. İmamoğlu’nun hakkı olmadığı hâlde 1990-1991’de İstanbul Üniversitesi’ne geçtiği hakikattir. O sırada Kıbrıs’ta okuduğu üniversite de not ortalaması da anne yahut babasının pozisyonu da geçişe uygun değildir. İstanbul Üniversitesi herkesi kandırmıştır. İmamoğlu, bu işi tek başına yapamayacağından ötürü ‘organize suç’tan yargılanmalıdır.”
Öte yandan; Cumhurbaşkanı adaylığı için kılıçların çekildiği CHP’de İmamoğlu’nun ‘diploma’ skandalı da zelzele tesiri yarattı. O denli ki; adaylıkta ismi geçen bir öteki isim Mansur Yavaş’ın “Yarışta ben de varım” imasında bulunup durması bazı kesitleri panikletti.