Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, Alisya Bahar Candan’ın da ortalarında bulunduğu kimi tutuklu sanıklar ve tutuksuz sanık Gülnihal Çiçek katıldı.
Duruşmada kimi müştekiler ve taraf avukatları da hazır bulundu.
Tutuklu sanıklardan Onur Apaydın, eski bir polis bir memuru olarak mahkeme karşısında olmaktan utanç duyduğunu söyledi.
“Kaan Hamzaoğlu” ismini kullanarak kendini güçlü göstermediğini, Gülnihal Çiçek ve davada taraf olan kimseyi aldatmadığını sav eden Apaydın, “Benim 2014 yılında ‘Hamzaoğlu Araç Kiralama’ ve ‘Hamzaoğlu Büfe’ olarak işletmelerim vardı. Ayrıyeten ben polis memuruydum. Tabelamda da o yıllarda ‘Kaan Hamzaoğlu’ yazıyordu. Evvelce beri beni daima Kaan olarak bilir ve o denli hitap ederler. Bana bu işletmeleri ailem açmıştı. 10 yıl polislik yapıp mesleği bırakacaktım. Araç kiralama dükkanımda 20’ye yakın araç vardı. Bu araçları emniyet görevlileriyle ilgili derneğe ve etrafına kiralıyordum.” diye konuştu.
Apaydın, o periyotta Zeytinburnu İlçe Emniyet Amirliğinde sürücülük yaptığını, aracın şirketine ilişkin olduğunu lisana getirdi.
Bu iş yerlerini Ümit Saral’ın “bitmek bilmeyen talepleri” nedeniyle kapatmak zorunda kaldığını savunan Apaydın, “Bu yapı içerisinde yer almaktan ötürü çok pişmanım ve herkesten daha üzgünüm. Kimsenin söyleyemediği Ümit Saral organize kabahat örgütünden bahsediyorum. Ben bu sisteme ucuza otomobil almaya, gelir elde etmeye girmedim. Benim bu yapının içinde yer almamın nedeni benim ve ailemin daha fazla yıpranmaması içindi. Kendim için bir maddi kar düşünmedim.” tabirlerini kullandı.
Polisler tarafından yapılan denetimleri atlattığı tezini kabul etmeyen Apaydın, müşteki sanık Ahmet Faruk Mercan vasıtasıyla herkesin birbirine bağlandığını öne sürdü.
Apaydın, örgütte önder pozisyonunda olmadığını ileri sürerek, şunları kaydetti:
Mahkeme heyeti başkanı, tutuklu sanıkların bu hallerinin devam etmesine karar verdi.
Tutukluluk durumunu 18 Eylül’de yapacakları duruşmada değerlendireceklerini söz eden mahkeme heyeti duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 38 müşteki, 1 müşteki sanık, Gülnihal Çiçek ve Alisya Bahar Candan’ın da ortalarında bulunduğu 21 sanık yer alıyor.
İddianamede, Onur Apaydın ve İlker Oflu’nun şebekenin elebaşları olduğu, dolandırıcılık ve tefecilik cürümlerinden gelir elde etmek üzere teşekkül eden organize kabahat örgütünün üyesi olan şüphelilerin, örgüt yapısı ve iş kısmının sağladığı kolaylıktan faydalanarak hata dünyasında “sazan sarmalı” olarak tabir edilen dolandırıcılık formülünü uyguladıkları belirtiliyor.
İddianamede, Alisya Bahar Candan’ın ablası Gülnihal Çiçek’e nazaran cürüm örgütü içinde daha faal rol oynadığı, sanık Çiçek’in tutuklulukta geçirdiği müddet dikkate alınıp isimli denetim kaidesiyle tahliye edildiği aktarılıyor.
İddianamede, Alisya Bahar Candan’ın, “suç örgütüne üye olmak” ve “kişinin, kendisini kamu vazifelisi yahut banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması yahut bu kurum ve kuruluşlarla bağlı olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık” cürümlerinden 14 yıldan 44 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.
Gülnihal Çiçek’in ise birebir kabahatlerden 8 yıldan 24 yıla kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.
Diğer 20 sanık hakkında ise farklı hatalardan değişik müddetlerle mahpus cezası öngörülüyor.