Avrupa Adalet Divanı, tıbbi amaçlı esrar kullanmak için yaptığı iltica başvurusu Hollanda tarafından reddedilen kanser hastasını haklı buldu

Kanser hastası Rus vatandaşı, ülkesine dönmesi halinde tıbbi hedefli esrar kullanımına erişim imkanını kaybedeceği gerekçesiyle Hollanda’ya iltica başvurusu yaptı. Başvurusu Hollanda tarafından reddedilen Rus vatandaşını Avrupa Adalet Divanı haklı buldu. 

Avrupa Birliği’nin en üst hukuk mercii pozisyonundaki mahkeme, Hollanda makamlarının ret kararına karşın şahsın ülkesine geri gönderilmemesi gerektiği tarafında görüş beyan etti. Lüksemburg merkezli mahkeme, mahallî bir Hollanda mahkemesinin bahsin nasıl çözüleceğine yönelik görüş talep eden sorusunu yanıtladı. 

Mahkeme, tıbbi maksatlı esrar tedavisine gereksinim duyduğu için Hollanda’da kalmak isteyen Rus’u haklı buldu

Avrupa Adalet Divanı, “Ciddi bir hastalıktan muzdarip olan bir üçüncü ülke vatandaşı, kabul eden ülkede uygun tıbbi tedavinin yokluğunda, kelam konusu hastalığa bağlı acılarda süratli, kıymetli ve kalıcı bir artışa dair gerçek bir riske maruz kalma riski taşıyorsa, hudut dışı edilemez.” değerlendirmesinde bulundu. 

Mahkeme, “diğer sebeplerin yanı sıra, uygun tedavi eksikliğinin insan onuruna muhalif olacak biçimde acı çekmesine neden olacağına” hükmetti.   Adalet Divanı, kendi ülkesinde bulunmayan tıbbi maksatlı esrar tedavisine gereksinim duyduğu için Hollanda’da kalmak isteyen Rus’u haklı buldu. 

Rusya’da esrar yasak

Avrupa Adalet Divanı kararında, Rus vatandaşının az rastlanan bir kan kanseri çeşidi için gördüğü tıbbi esrar tedavisinin Hollanda’da kalışının yasa dışılığına daha üstün geldiğini belirtti.  Rusya, her ne sebeple olursa olsun esrar kullanımını kesin bir biçimde yasaklıyor.

Son iltica talebinin reddedilmesinin akabinde Hollanda bölge mahkemesine başvuran Rus vatandaşı, tıbbi esrar tedavisinin gerekli olması nedeniyle ülkede kalmasına müsaade verilmesini talep etmişti. 

“İnsan onurunu tehlikeye atacaksa bireylerin menşe ülkelerine geri gönderilmesinin yasaklanması”

Euronews’te yer alan habere nazaran dava hakkında karar vermenin mahallî mahkemeye ilişkin olmakla birlikte Adalet Divanı’nın içtihadı değerli bir faktör olarak kabul ediliyor. Mahkeme’nin, AB genelinde bağlayıcılığı bulunuyor. 

Avrupa Adalet Divanı’ndan bir sözcü, Rus vatandaşının evrakının, mahkeme nezdinde davaların türel açıdan en değerli olanlarının (yüzde 10’dan az) karara bağlandığı ve öbür davalara emsal teşkil eden büyük daireye alındığını lisana getirdi. 

Salı günkü karar, mahkemenin evvelki içtihatlarının yanı sıra Strazburg merkezli Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin sığınma hakları ve “insan onurunu tehlikeye atacaksa bireylerin menşe (geldikleri) ülkelerine geri gönderilmesinin yasaklanması” kararıyla ahenk arz ediyor. 

Rus vatandaşlarına vize kolaylığı sağlayan mutabakat askıya alınmıştı

Dava tıbbi emelli esrara erişimi ele alsa da karar, gelinen ülkedeki mevcut olmayan her türlü tıbbi tedaviyi kapsıyor. 

Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin ardından Avrupa Birliği Kurulu, eylül ayında Rus vatandaşlarına vize kolaylığı sağlayan ve 2007 yılından bu yana yürürlükte olan muahedeyi tümüyle askıya aldığını duyurmuştu. 

AB Kurulu da Schengen bölgesi üyelerine “güvenlik” gerekçesiyle Rus vatandaşlarına verilecek vizelerin kapsamlı bir halde gözden geçirilmesini istemişti.

 

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir